Choisir les technologies les plus adaptées

Ce que dit le référentiel

Le choix des technologies étant primordial pour optimiser les ressources, sélectionner l’outil le plus économe en fonction de ses besoins et de ses contraintes métier.

Dans la mesure du possible, il faut privilégier un site statique dont le contenu change très peu, pourra être mis en cache et ne sollicitera pas de serveur d'application ou de base de données.

Dans le cas d'un site plus dynamique, le sur-mesure permet plus de souplesse dans l'optimisation technique et d'embarquer le strict nécessaire pour répondre au besoin métier.

Si vous avez une partie d'un site web qui repose sur un nombre de pages très limité et qui délivre un service métier encadré (tunnel de commande, demande de devis) l'utilisation d'une SPA (Single Page Application) peut être recommandée. Cela permet de limiter les allers-retours avec le serveur et rendre l'expérience plus fluide et performante.

Notre avis

Notre choix et expertise de Next.js permet d'avoir le meilleur des deux mondes : une approche statique et dynamique si besoin.

Pour des sites au contenu stable, Next.js génère des pages statiques prêtes à être servies rapidement, minimisant ainsi l’empreinte serveur. Cela réduit les demande de ressources et améliore l’efficacité énergétique.

Pour des besoins plus dynamiques, Next.js propose le rendu côté serveur (SSR) et les routes API, permettant de personnaliser chaque page en fonction des interactions utilisateur. Cette modularité assure que seules les ressources nécessaires sont utilisées pour répondre précisément aux exigences métier.

Enfin, pour des services comme un tunnel de commande ou une demande de devis, Next.js supporte les Single Page Applications (SPA). Cette approche optimise les interactions en limitant les allers-retours serveur, offrant ainsi une expérience utilisateur fluide et efficace.